来自ESEE董事会的说明:Quo Vadis ESEE?
ESEE社区存在的十年为反思提供了一个重要的时刻。无论如何，我都不打算与我们的总统和他在莱比锡2007年ESEE上的精彩开幕演讲竞争。同样的话题也在之前的时事通讯中讨论过。在这里，我想着重谈谈ESEE社区的未来走向。
毫无疑问，ESEE社区成为研究领域的自信成员，专注于跨学科和可持续发展的新方法。这一点的证据是两年一次的会议、大量有趣的出版物、ESEE成员对金宝搏官网188金宝搏app各种政策进程的贡献，如京都议定书、千年生态系统评估以及建立在ESEE研究网络上的国际项目，如FRAPP、PATH、THEMES、GOVERNAT等。
对我来说，两个具有挑战性的问题是主要关注的，这两个问题是(1)自然科学和社会科学的跨学科合作，(2)中欧和东欧的研究人员融入ESEE社区的生活。
自然科学和社会科学的跨学科互动一直是过去四年的主要研究议程之一。2005年和2007年的ESEE为迎接这一挑战做出了相当大的努力。此外，暑期学校系列主题也整合了这一使命。所有这些事件都极大地促进了情感表达研究界的跨学科取向，但主要是在社会科学视角内和建立在社会科学视角之上。生态学和社会科学之间关系的历史可以追溯到17世纪，当时自然与社会的分离成为西方学术组织的基本原则。社会科学和自然科学之间的二元论已经被Fischer -Kowalski, Weisz (1999)， Folke (2003,2006)， Norgaard(2007)等几位作者所强调。人们普遍认为自然系统和社会系统是高度复杂的。这两种情况都完全可以用内部纪律机制来解释。社会系统是在与周围环境隔离的情况下研究的，而对于自然系统，则分析了大量的相互联系和变量，但人类的角色通常是由人类造成干扰的单一行为者模型描述的。因此，现实表明，社会科学和自然科学的主流方法是脱节的，而且往往是简化的。 To bridge this gap and overcome theoretical and methodological barriers, one must understand the complexity, interdependence and co-evolutionary dynamics of socio-ecological systems (SES). It is essential that we adopt new theories and methodologies addressing urgent policy issues from complex social-ecological perspective.
第二个问题是“重新引入中欧和东欧(CEE)的研究社区回到它原来的欧洲生物群落”。自1989年柏林墙倒塌以来，中东欧国家发生了迅速的制度变革。然而，建立在共产主义的废墟上(Stark, 1996)，在侵蚀的社会资本和制度上，没有足够的时间进行社会适应或制度演变。
这严重影响了学术界，特别是社会科学家，他们以前一直受到社会主义意识形态的控制。今天，他们面临着语言、财政和组织方面的困难，但主要是后社会主义行政管理的制度失败，仍然在基本的过渡过程中挣扎。因此，有望为欧盟研究议程做出贡献的研究人员面临着不平等的机会，因为与旧的欧盟成员国相比，他们的研究基础设施(期刊数据库，国际合作的技术和行政支持等)使他们在国际研究界缺乏竞争力。我们最近举办第二届主题暑期学校的经验，为我们提供了一个实际的例子。我们花了2年时间准备为期10天的课程(课程)，其中有16位国际演讲者，包括Elinor Ostrom, Dan Bromley, Oran Young, Peter Soderbaum, Arild Vatn和其他一些人。主题团队在收到181份符合条件的申请时进行了激烈的筛选，但只有40个职位，并花了8个月的行政工作来准备场地、项目和约55个个人旅行安排。我们还有很多工作要做，包括评估这次活动，编辑和发表论文和论文集。然而，我们每天都面临着一个效率低下的中央管理机构，时间走得“慢得多”，开放科学是幻想。因此，我们受到各种任务的轰炸，例如将旅行文件翻译成原始语言，或者问我们为什么要报销与会者的永久住址以外的旅费。
为了成功地解决这两个问题，需要将它们整合到同一个研究框架下。向可持续发展过渡可能是解决这两个问题的合适话题。捕捉社会生态动态并建立适应能力以实现可持续性，包括物质、经济、生态和制度转型。因此，引导向可持续发展的过渡将满足中东欧地区社区的研究兴趣，包括中东欧转型过程的视角，并有助于科学-政策接口。我想把这个想法带到下一个研究议程的社区讨论中。
塔蒂阿娜Kluvankova-Oravska
2007年在德国莱比锡举行的ESEE -一系列成功的ESEE会议继续进行，并首次获得ESEE博士生奖金宝搏官网188金宝搏app188bet金宝搏网址
将自然科学和社会科学结合起来促进可持续发展是欧洲生态经济学会第七届两年一度的会议的主题。118bet金博宝app6月5日至8日，来自60个国家的370多名与会者参加了由莱比锡亥姆霍兹环境研究中心UFZ的一个跨学科团队组织的会议。在评价会议时，受访者表示他们喜欢“很多年轻的人”，“来自如此多不同学科的人的存在”，“优秀的全体演讲”，“很好地邀请了非EE研究人员的“大”名字”，“有趣的主题”，“理论/概念演讲和实用工具和应用的演讲混合”，“年轻，幽默的会议主持人”，“讨论者的好贡献”，“高质量的演讲”，“核心论文和短论文的区别”、“每届论文相对较少”、“整个会议的科学质量很高”、“完美的组织”、“友好的组织者团队”、“良好的场地”、“良好的餐饮”、“精心设计的会议手册”、“尽量减少浪费的努力”、“学生营非常有利于结识人”。其他人则认为“主题的多样性太大”，对(一些)演讲/会议的质量感到失望，发现通过网络注册的过程很复杂，希望有更多宏观层面的工作，并认为需要改进海报会议。总体而言，超过80%的受访者表示他们很高兴参加这次会议。我们对许多积极的评论感到高兴，并感谢对改进的有益建议，我们将在下次会议上考虑这些建议。
成功的一个主要原因是全体会议的高质量，这刺激了与会者。Malte Faber在开幕致辞中谈到了作为一名生态经济学家的挑战，Dick Norgaard介绍了他在千年生态系统评估期间进行跨学科工作的经验，Carl Folke介绍了韧性联盟工作中的跨学科;克莱夫·斯帕什，我们的前任校长，让我们意识到经济学科过去的革命，以及新革命的必要性;Inge Røpke主张进行更多的研究，将EE内部的制度分析与对消费者行为的研究相结合，以减轻消费的影响;埃莉诺·奥斯特罗姆(Elinor Ostrom)发表了激动人心的演讲，详细介绍了她评估和分析多层次社会-生态系统的新框架，克里斯蒂安·希(Christian Hey)以德国环境问题科学咨询机构的见解结束了会议。
尽管在组织机构中自然科学家占主导地位，但人们注意到自然科学家的存在相当低。或者，反过来说，很多EE学者聚集在一起，研究制度问题，这已经成为ESEE会议的一个典型特征。金宝搏官网188金宝搏app
2007年的ESEE还颁发了第一个ESEE博士生奖。188bet金宝搏网址审议了24篇学生论文，其中许多论文质量优秀。来自巴塞罗那UAB的Claudio Cattaneo获得了该奖项，因为他对当地的一个蹲屋社区进行了综合评估。评委会对分析的创新性以及定量和定性方法的良好使用感兴趣。恭喜克劳迪奥!该奖项现已成为一个机构，并将在未来的ESEE会议上颁发。金宝搏官网188金宝搏app
第8届两年一度的ESEE会议计划于2009年6月/ 7月在卢布尔雅那(斯洛文尼亚)举行。ESEE董事会很高兴，这将使我们第一次进入一个新的欧盟成员国。我们希望在卢布尔雅那见到你们!
Felix Rauschmayer和Sigrid Stagl
学生选举
致ESEE学生会员:
文森特·莫罗作为ESEE学生代表的任期将于今年结束。我们要感谢他所做的一切努力，希望他在未来继续支持社会。
我们现在要选举一名新的学生代表。根据宪法，这分为两部分。首先是呼吁提名，然后由学生成员投票选出被提名的候选人。这篇通讯是选举过程的一部分，因此我想提名学生代表的职位。
提名应该包括几段关于被提名人的介绍，提供背景信息，兴趣爱好，对生态经济学的看法等等。118bet金博宝app还必须提供支持被提名人的五位ESEE成员的姓名。所有提名必须在2007年10月23日前通过电子邮件发送给我。
学生代表的角色是在ESEE董事会中代表学生;188bet金宝搏网址与学生沟通ESEE事宜;188bet金宝搏网址参加ESEE董事会会议，参与与ESEE相关的学生会议。
如有任何疑问，请与Wendy Kenyon (w.kenyon@macaulay.ac.uk)．
前
