内容:

1.编辑

  • 社论-《唐纳德·特朗普时118bet金博宝app代的生态经济学》，丹·奥尼尔著

2.来自ESEE及其成员的新闻

  • 2017年ESEE暑期学校
  • 环境政策与治理- EPG杂志
  • 共享、多元与文化价值新特刊
  • 来自布拉迪斯拉发第一届SIMRA研讨会的报告
  • 新书:绿色经济读本-生态经济学与可持续发展讲座118bet金博宝app

3.热门话题

  • Juha Hiedanpaa：共同创造的
  • 丽塔洛佩斯:将利益相关者参与生态系统服务和生物多样性保护纳入主流
4.访谈:关于ESEE和生态经济学的思考118bet金博宝app
  • Arild Vatn:生态经济学需118bet金博宝app要发展什么

5.活动、工作和出版物

  • 征稿:《巴黎协定后的新气候经济》，《经济政策杂志》
  • 论文征集:可持续发展多学科研究杂志
  • 聘任:生态经济与环境政策研究助理教授118bet金博宝app
  • 工作意向:利兹大学博士后级影响评估员
  • 工作邀请:IIES-UNAM博士后职位，México
  • 招聘职位:生态系统服务研究及教学研究员/博士职位
  • 新刊:《环境价值》2016年12月第25卷第6期

1.编辑

社论:唐纳德·特朗普时118bet金博宝app代的生态经济学

作者:丹·奥尼尔

2016年是重要的一年，但对生态经济学家来说未必是个好年头。随着唐纳德•特朗普(Donald Trump)当选美国总统(他乐于“挖煤”)，以及52%的英国公众决定退出欧盟，世界变得非常不确定。

套用赫尔曼·戴利(Herman Daly)的话，生态经济学家关心三件事:(1)可持续的规模，(2)公平的分配，(3)有效的分配——按给定的顺序。我们经常认为，气候变化和生物多样性丧失等环境问题不能通过简单地纠正“市场失灵”来解决(因为这些问题普遍存在)，而只能通过将经济活动的规模限制在生态范围内来解决。

尽管我支持生态经济学愿景中可持续规模的突出地位，但唐纳德·特朗普(Donald Trump)和英国脱欧(Brexit)等结果迫使人们明白了一个非常118bet金博宝app真实的信息。如果我们不能提供一种经济叙事来解决大多数人面临的日常问题，生态可持续性将仍然是一个无法实现的白日梦。

作为一个社区，我认为我们需要更多地关注第二个目标——公平分配。尽管很难说最近民族主义和民粹主义的抬头在多大程度上是由日益加剧的不平等推动的，但这肯定是一个因素。正如托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)所表明的，不平等正在加剧，并回到19世纪以来从未见过的水平th世纪。此外，随着人工智能的兴起和工作的日益电脑化，这种情况只可能会恶化。有人认为，在未来十年或二十年，近50%的现有工作将被自动化取代。

自动化当然代表着巨大的机遇。如果伴随着全民基本收入，那么我们就可以开始走向凯恩斯的思想，即每周工作15小时，甚至是一个休闲社会。然而，在资本主义制度下，工人被机器取代，利润流向少数享有特权的人，旅行的方向似乎是大规模失业，而不是大规模休闲。

如果我们有机会实现可持续的规模，那么生态经济学家需要与其他进步团体合作，提出一种新的经济愿景，为唐纳德·特朗普(Donald Trump)的政治和欧洲民族主义的崛起提供一种可行和有希望的替代方案。我们已经很清楚这一愿景将包括什么:减少工作时间、全民基本收入、限制私人财富积累、新的进步衡量标准，等等。我们面临的挑战是如何将这些重要的思想带出教室，带到新闻发布室。

前

2.来自ESEE及其成员的新闻

2017年ESEE暑期学校

ESEE 2017的组织者邀请研究生、博士生和早期研究人员加入我们的2017 ESEE暑期学校188bet金宝搏网址。暑期班的主题是IMPACT:增强你的研究的社会和政策影响的方法和工具．该活动将于18日举行th- 20th2017年6月，匈牙利布达佩斯。暑期学校的目的是探索和反思我们自己的研究活动及其潜力对现实生活的影响。资深研究人员将为所有参与者提供支持。报告、讨论、知识分享和自我反思的目的是了解增加生态经济学研究的政策和社会影响的可能性。118bet金博宝app

申请截止日期:2017年1月31日

记得加入讨论ESEE Facebook群。
更多的信息

环境政策与治理- EPG杂志

本期:2016年9月/ 10月(第26卷第5期)
研究的文章:

城市治理和可持续性:地方政府在促进转型中的作用(第323-336页)
诺拉·斯梅德比和梅杰·布里特·基佐

混合治理如何出现?巴西东部亚马逊地区精英阶层在绿色城市建设中的作用(第337-350页)
塞西莉亚·维亚纳，艾米丽·库德尔，乔斯·巴洛，乔伊丝·费雷拉，托比·加德纳和卢克·帕里

在强制性参与之外:在水框架指令的背景下处理水力发电(第351-365页)
Judith Feichtinger和Michael Pregernig

通过参与增加评价的使用:农村可持续发展计划评价的经验(第366-376页) María-Angeles Díez, Beatriz Izquierdo和Eduardo Malagón

非国家视角对条约的批准和执行重要吗?《名古屋议定书》欧洲协商会议案例(第377-393页)
含有杏仁的奥尔西尼

遗产建设过程的景观感知和社会评价(394-408页)
阿尔贝托Rodríguez-Darias，桑塔纳塔拉维拉Agustín和巴勃罗Díaz-Rodríguez

在可再生能源发电和水状况保护之间取得平衡:欧洲可再生能源指令和水框架指令背景下的水力发电(409-421页)
Jonida Abazaj， Øystein Moen和Audun Ruud

行业协会在有限执法环境合规中的作用:以小企业为例(第422-436页)
李英均，郑陈洙，郭周英

共享、多元与文化价值新特刊

ESEE董事会成员贾斯帕·肯特编辑了15篇论文的杂志特刊 生态系统服务 《共享、多元和文化价值观》将于12月上映。为了深入解决自然保护与开发之间的冲突，我们需要评估产生于并与变革过程相结合的价值，将不同的声音汇集在一起，以形成对不同生态系统服务之间冲突的共同理解，并围绕如何解决这些冲突形成共同的价值观。

主要主题包括通过社会化、正式和非正式审议形成共同价值观并将其制度化;价值聚合的审慎替代方案;对审议的理解与批评;价值观，文化，地域和身份之间的相互关系。本书强调了权力问题等制度因素的重要性，以及围绕复杂和有争议问题的估值不可避免的主观性。广泛的货币和非货币分析，审议，解释和心理测量方法被整合在一系列实证论文中。
共享、多元和文化价值被呈现为一种知识干预，批评人为分离经济和社会文化价值，以及货币和非货币价值的增长趋势。作者主张将审议性估值作为一种整合多元价值的手段，并将其作为研究、从业者和政策群体之间的边界对象，使价值更有效地转化为决策，并为变革性的社会变革创造新的民主空间。

这期杂志将在2017年底前免费开放，可以通过 http://www.sharedvaluesresearch.org ．

来自布拉迪斯拉发第一届SIMRA研讨会的报告

由苏格兰詹姆斯·赫顿研究所协调的新资助的H2020项目SIMRA已于1日正式启动 圣 2016年4月。来自欧洲和地中海地区15个国家的科学家在阿伯丁的詹姆斯·赫顿研究所会面，标志着一个为期4年的项目的开始，该项目旨在解决农村地区面临的一些最重要的社会挑战。

SIMRA的总体目标是通过推进农业和林业部门以及农村发展的社会创新和互联治理机制的最新技术，填补理解和加强边缘化农村地区社会创新方面的重大知识缺口。

SIMRA跨学科方法的主要任务是促进学术卓越，以促进各学科和专家领域的知识交流，并弥合科学、政策和实践之间仍然存在的差距。

2016年10月26日至28日，由SPECTRA(斯洛伐克科学院、斯洛伐克理工大学和科美纽斯大学的联合研究中心)在布拉迪斯拉发(斯洛伐克)主办的第一届SIMRA研讨会，专注于建立跨学科模式，进行系统的知识交流和学习过程，以理解和评估边缘化农村地区的社会创新。该讲习班得到了欧洲联盟理事会轮值主席国斯洛伐克的认可，还包括与林业、农业和农村发展方面的科学和利益攸关方专家举行的联盟会议 社会创新智库。

更多的信息

新书:绿色经济读本-生态经济学与可持续发展讲座118bet金博宝app
Stanislav Shmelev编辑

可持续发展思想的艺术状态，受到生态经济学的跨学科思想的启发。118bet金博宝app这本书的重点是可持续发展途径、新经济理论、民主和制度、可持续发展的多维评估、宏观经济建模和政策、气候变化和可再生能源、资源流动和循环经济、可再生城市、环境冲突和价值观。它将有助于经济学、管理学、环境变化、生态经济学、发展经济学、可持续性以188bet金宝搏网址及商业、国际和非政府组织从业者的硕士和博士学生。118bet金博宝app它收集了丰富、多样和发人深省的顶级贡献，将有助于促进向可持续发展和教育改革的过渡。

更多的信息

前

3.热门话题

热门话题:共同创造

Hiedanpää，芬兰自然资源研究所(Luke)

制度设计和政策实施并不总是产生它们最初产生的结果，它们从来不会只产生预期的结果，而是产生多种后果，其中一些对最初的目标有利，而另一些则不是。形势的趋势是变得更加复杂。芬兰的灰狼政策就是一个例子。尽管最近自下而上的制度建设和政策实施(Anon, 2015)，消极的意外倾向于出现，并使问题局势再次接近原点:冲突激烈，保护狼更加困难。这些挫折是由许多原因造成的，包括有问题的管理行为、利益集团的反应或这些因素的综合作用。

有时像这样的情况被称为“邪恶”。我宁愿称之为有问题的情况。弗里德里希·冯·哈耶克(1982,37)已经提醒我们，实现总是令人惊讶的，新兴的社会结构、秩序和结果都是由于人类的行为，但并非所有的都是由于人类的设计。已故的乌尔里希·贝克(Ulrich Beck, 2016)也有类似的观点，他强调了副作用在制度调整和社会增长中的作用和重要性。对他来说，政府的目标实际上是对以前试图控制副作用的副作用的反应。这是制度演变的一个独特特征。

这种以实现为导向的政策制定正在慢慢地从先验制度主义中获得支持。Sen(2009, 5-6)认为，先验地纠正制度的政治愿望有两个特征:“首先，它将注意力集中在它所认定的完美正义上，而不是正义与不正义的相对比较上……其次，在追求完美的过程中，先验制度主义主要集中在使制度正确上，而不是直接关注最终会出现的实际社会”。

实现导向原则接近于Charles S. Peirce (CP5.402)的实用主义格言:“考虑一下，我们设想我们的概念的对象具有什么效果，这可能具有实际意义。那么，我们对这些效果的概念就是我们对对象的概念的全部"实现，即效果，不会自发出现，没有人类的意图和设计，它们出现在已经存在的生态结构内部的复杂交易中，但由于这些相同的交易而发生变化。实现是共同创造的。

从这个角度理解，制度调整和政策设计是它们所设想的最终效果——政策只有与它们共同创造的效果一样好。正如森提醒我们的那样，那些专注于实现和从现实生活后果的角度进行比较的人，通常更感兴趣的是发现和解决导致这些不公正的实际政策问题。实现导向要求政策设计和实施的协调共同创造。

这个想法并不像最初看起来那么古老。在co-construction在美国，人们被邀请参与政策规划、议程设定，以及评估正在进行的政策进程，但他们不参与执行。在合拍片在美国，人们参与数据收集，但他们不一定参与知识生产过程的任何其他部分，即定义研究问题或执行分析，特别是不参与衡量社会政策问题和潜在解决方案。在合作设计,人们参与政策工具的开发，但同样不能保证这种参与和协作从政策周期的早期阶段有效地延伸到任何进一步的阶段。

当然，这三种形式的公众参与可能会产生很好的实际效果，但有一个特点使它们不同于共同创造的方式。这三种方法并没有让参与者一路走到效果;在预期的政策结果和出现的副作用(其中一些是相互重视的，而另一些可能不是)出现之前，它们不会让人们参与进来。

在他的宇宙论中，皮尔士(CP 6.302)介绍了变化的三个一般方面:tychism, synecism和agapism。Tychistic变化是自发的，是绝对偶然的，是偶然的变化。改变的发生没有明确的、计划好的和预先设定的目的。Synecistic改变是关于连续性、斗争、一致和机械的必要性。在我们的处理过程中，我们可以说这是我们一方面发现冲突，另一方面发现合作伙伴的地方。第三种改变模式是agapism．它是对友谊和爱的存在和重要性的承诺。它是由创造性的爱，进化的爱，或者创造性的共生关系我喜欢这样称呼它。

创造性共生带来了新的目的，这是synnecistic partnership或tychistic interaction所没有的。创造性共生是一种变化形式，本质上是目的论的和最终导向的(迪肯，2012;内格尔,2012)。它不是自发的，尽管惊喜，自发性和涌现的成分被解释在那里，它不是机械的，尽管进化过程似乎从一个阶段进行到另一个阶段。创造性共生关系根据不断变化的环境相互依存关系和功能，不断地对目标、工作规则和动机进行重新思考和协商。现实使可能性成为可能，而可能性中的变化带来潜力。斯图尔特·考夫曼(2016)将这种共同创造称为“相邻的可能性”。

共同创造的本体论挑战是巨大的。在更实际的层面上，共同创造的方法创造和发展了参与性手段，并鼓励人们参与问题定义、行动研究设计、共同创造过程的执行以及对结果和副作用的反思权衡。共同创造不仅关乎政策解决方案，也许更关乎文化企业家精神和价值表达，以获得更具批判性的反应性、公平性和参与性的解决方案。共同创造是关于实现的，事实上，是关于采取协调的共同创造过程，直到实现目标和出现副作用。

共同创造需要学科间的研究和诱导的推理的逻辑。跨学科科学应该帮助政策过程产生更好的实际效果，以及关于这些改进的实际效果背后的社会和经济过程的新概念和理论。跨学科科学的一般目的是创造尚不存在的东西;这就是为什么跨学科的科学必须经常遵循推理的溯因逻辑。演绎支撑着理论的核心理想和特定社会实践的假设。严格地说，演绎并不产生新的知识，它只能肯定假设。归纳法从具体到一般，从基于处理数据系统的经验经验中获得知识。然而，归纳推理并不像演绎那样是必要的推理。

对皮尔士(CP 5.189)来说，外展是一种“采用解释性假设的操作”的能力。然而，外展不仅仅是采用假设，而是“它是引入新思想的唯一逻辑运算”(Peirce CP 5.171)。正如托马斯·亚历山大(Thomas Alexander, 2013, 163)提醒我们的那样，绑架是“一种充满想象力的理解努力”。绑架是共同创造的逻辑。对共同创造的承诺只是在面对善意但令人惊讶的政策实现时寻求关键响应能力(Hiedanpää & Bromley 2016, 236)。在这样一个过程中，目的是共同创造和共同选择一个合理的实践。我们也可以说这是民主创造性的实用主义格言(例如，Gouinlock 1999)。

正如芬兰狼问题的持久性所表明的那样，参与共同设计政策工具、共同构建政策和共同生产知识并不一定足以解决复杂的问题情况。问题可能是政府，它的管理和跨学科野生动物研究(我们的工作)没有意愿、技能或资源，批判性地和适应性地通过新的制度调整和政策设计的实施和执行。在关键的、几乎安全的实现后期，事务被放任自流，结果很快就变成了副作用。然而，显而易见的是，共同创造说起来容易做起来难。

参考文献

亚历山大,托马斯。(2013)《人类爱欲:生态本体论与存在美学》。牛津:牛津大学出版社。
Anon(2015)芬兰狼种群管理计划。赫尔辛基:农业和林业部。
贝克，乌尔里希(2016)《世界的变形:气候变化如何改变我们对世界的概念》。剑桥:政治出版社。
泰伦斯·迪肯(2012)《不完整的自然:心灵如何从物质中产生》。纽约:W.W.诺顿公司。
杜威:创造性智能与涌现现实。罗森塔尔，s.b.，豪斯曼，C.R.和安德森，T.(编)经典的美国实用主义。芝加哥:伊利诺伊大学出版社。
哈耶克冯，弗里德里希(1982)，法律，立法和自由。伦敦:劳特利奇。
Hiedanpää，尤哈和丹尼尔·w·布罗姆利(2016)环境异端:追求合理。伦敦:麦克米伦。
考夫曼，斯图尔特a .(2016)创造性宇宙中的人类。牛津:牛津大学出版社。
纳格尔，托马斯(2012)《心灵与宇宙:为什么唯物主义新达尔文主义的自然观几乎肯定是错误的》。牛津:牛津大学出版社。
查尔斯·皮尔斯(1934)《查尔斯·皮尔斯文集》，8卷。， C.哈茨霍恩和P.韦斯(vol .;1-6)和A.伯克斯(vols。7 - 8)。8 eds。,Cambridge, MA: Harvard University Press.
阿马蒂亚·森(2009)《正义的观念》。剑桥，马萨诸塞州:哈佛大学出版社。


将利益相关者参与生态系统服务纳入主流生物多样性保护

作者:Rita Lopes (CENSE, FCT/里斯本新大学)

生态系统服务和生物多样性保护是研究和政策议程的重点。在坎昆(墨西哥)，190多个国家政府共同努力，决定阻止全球生物多样性的丧失。联合国生物多样性大会COP13召开将促进福祉的生物多样性纳入主流12月初，《生物多样性公约》(Convention on Biological Diversity)缔约国齐聚一堂。

我们面临的全球性挑战，既需要创新举措，也需要全球承诺和合力。目前，大约三分之二的全球爱知生物多样性目标到2020年还远未实现，这可能导致严重后果，即使在实现《巴黎气候变化协定》或可持续发展目标等其他全球议程的背景下也是如此。正如IPBES主席罗伯特·沃森爵士所指出的那样，必须实现爱知目标，因为生物多样性和生态系统服务对人类福祉至关重要．"

这些关键目标包括:a)“将生物多样性纳入政府和社会的主流”(战略目标a)，“最迟到2020年，人们意识到生物多样性的价值以及他们可以采取的保护和可持续利用生物多样性的步骤”(目标1);以及b)“通过参与性规划、知识管理和能力建设加强实施”(战略目标E)，以及其他涉及有效参与的目标，显示了提高认识和让利益相关者群体参与这一过程的重要性。

生态系统服务和生物多样性保护一直是生态经济学领域的核心。118bet金博宝app在过去的几年中，关于如何整合生态系统服务的多种价值的争论在生态经济学家中愈演愈烈，在这一主题下出现了一些研究，展示了这种整合如何有助于保护生态系统的途径。那么，如何实现有效的评估和保护过程呢?最近的研究结果指出，需要通过政府和不同的利益相关者团体进行社会参与。

参与是核心，必须在寻找桥梁、确定共同思想和替代方案、分享经验、共同生产知识和促进生态系统服务和生物多样性保护的跨学科方面发挥关键作用。这可以通过实施结构化的参与式方法来支持决策，允许有关各方参与，以实现对生态系统及其提供的服务的更知情和更好的管理。

最近进行了调查和整合参与生态系统服务评估的研究，取得了令人鼓舞的结果,．例如，在葡萄牙沿海和海洋保护区进行的一项实验中，我们发现，通过实施结构化的参与式过程来评估和阐明生态系统服务的多种价值，当参与者聚集在同一张桌子旁时，可以促进共同理解。这一经验是基于一个综合的参与性框架，该框架包括一个让利益相关者参与协作范围、因果关系映射和多种价值表达的三个阶段的过程。审议过程改变了参与者最初的思维模式，并创造了新的见解，即认识到该地区提供的生态系统服务，确定威胁和与人类福祉的联系，并支持筛选其重要性。在此之后，利益相关者能够开发概念模型，描述特定生态系统服务因果关系的基础结构，以及它们是如何联系在一起的，从而提出了能够确定管理系统的关键杠杆的综合愿景。让与会者审议具体项目和冲突的替代办法也扩大了对受影响的可持续发展服务的认识，并支持确定多种评价标准和决策规则。

这一说明性案例突出了将利益攸关方参与纳入主流的一些主要好处，即通过提高对生态系统服务和生物多样性保护的认识和承诺。成功参与的促成因素包括利益攸关方的早期和持续参与，以及结合不同的工具和方法来阐明经济、社会和生态价值。

总之，如果我们想要阻止生物多样性的丧失并加强生态系统服务的保护，就应该将有关潜在社会生态系统功能的科学信息和隐性知识结合起来。有关各方的参与为问题界定阶段以及寻找解决方案和实施战略、计划和方案带来了工具性和实质性的投入。随着人们更加重视开发能够整合多个价值维度的新方法，我们不仅需要将这些概念纳入社会主流，还需要促进利益相关者积极参与影响生态系统服务和生物多样性保护的决策过程。
Martín-López, B.， E. Gómez-Baggethun, M. García-Llorente和C. Montes, 2014。生态系统服务评估中跨价值域的权衡。生态指标， 37: 220-28。
里珀C.凯尔G. 2014。捕捉由环境世界观塑造的生态系统服务的多重价值:空间分析。环境科学学报，34(4):344 - 344。
2015年，布瑞丁，Y.，林德杰姆，H.，范戴克，J.和林内尔，J.。以挪威野生动物管理为例，绘制生态系统服务的价值多样性:A Q分析。118bet金博宝app生态环境学报，28(3):344 - 344。
Lopes, R.和vidira, N. 2013。评估海洋和沿海生态系统服务:综合参与性框架。海洋与海岸管理，84:153-163。
洛佩斯，R.和维德拉，N. 2016。与利益相关者确定生态系统服务范围的协作方法:Arrábida自然公园的案例。环境科学学报，28(2):323-342。

前

4.关于ESEE与生态经济学的思考118bet金博宝app

生态经济学118bet金博宝app需要什么进步
Arild Vatn

生态经济学家对你来说意味着什么?

这意味着人类在不引起故障的情况下“干预”自然系统的程度是有限的。这些干预不仅威胁到其他物种，甚至可能威胁到我们自己的生存。这引发了关于代际和代际公平的基本伦理问题。118bet金博宝app生态经济学承认这些限制不是固定的，也不容易定义。有一些技术方面与缺乏知识有关——不确定性和无知。存在与哪些更改是可接受的，哪些是不可接受的相关的价值问题。

118bet金博宝app生态经济学把伦理问题带回到我们经济学家的分析中。它意味着寻找语言和论坛，在那里我们可以表达和决定这些道德困境。它意味着寻找能够促进负责任的决策和确保可持续未来的机构。它意味着寻求能够在一定限度内发展并能够确定必要的预防战略的经济制度。因此，118bet金博宝app生态经济学是积极分析和规范分析的混合体，超越了效率的标准定义。它不是关于新古典主义的分析，只是扩展到包括环境。它是关于重新思考我们的生物物理环境的特征对我们与他人和自然的行为和互动的方式意味着什么。

生态经济学取得了什118bet金博宝app么成就?

118bet金博宝app生态经济学强调了上述限制，强调了人与环境的相互作用，强调了无知，强调了价值多元化，强调了改变经济系统结构的必要性。它是在专业和政治上的强大势力面前发展起来的。虽然我们已经成功地建立了组织和良好的论坛，用于讨论、创造新思想和我们自己的期刊，但主流仍然很强大。因此，我们仍然是少数声音，这对我们中的许多人来说意味着在跨学科部门工作。虽然生态经济118bet金博宝app学是跨学科的，但主流的力量使我们跨越学科的边缘，这是一个重大的挑战。

一个由生态经济学家统治的世界会是什么样子?

我认为我们不应该以统治世界为目标。我们应该致力于发展可以被民主接受为“新规则”的思想。为了让关于未来世界可能是什么样子的辩论更有意义，我将强调以下“乌托邦”思想。其基础应该是对人类和社会发展的新愿景，强调正义和需求。只要消费水平远低于当今西方社会，人类就有可能获得高水平的福利。要保障生态空间，保障赤贫人口温饱。我建议，确保这一点的关键概念是责任。这意味着负责任的消费者、政治当局和企业。虽然强调消费者很重要，但我认为，不从基本的经济制度开始，就不可能发展可持续的未来。今天的制度促进了经济增长。 They even depend on it. To get on a sustainable track, we need some very demanding changes. We need to create production units that can function well and be creative without being dependent on an expanding economy. This means creating firms that are not based on individual rationality—profit maximisation—but on social rationality. It demands changes in both ownership structures and the form and functioning of the financial sector. Rules for international trade need to be reformulated to facilitate this transition. No less.

生态经济学应该走向何方?118bet金博宝app

我所描述的变化是非常苛刻的。记住正确的方向，我认为生态经济学家可以在发展研究中发挥非常重要的作用，为转型过程提供信息。但是生态118bet金博宝app经济学需要再向前迈进一步。我们需要参与人类行为理论的发展，以理解我们为什么会这样做。到目前为止，我们不是含蓄地使用理性选择理论，就是进一步认可多元价值理论。虽然后者的发展非常重要，但对经济体系的思考要求我们付出更多。

可能有多种方法进行。就我个人而言，我致力于将制度理论的见解融入生态经济学。118bet金博宝app我发现制度理论提供了巨大的进步机会，因为它承认我们发展的制度与我们持有的动机之间的关系。由于人类拥有多元价值观，我们似乎能够根据不同的动机采取行动。理解制度与行动之间的关系对于支持创造可持续未来至关重要。然后，我们可以帮助制定系统性变革的想法。然而，我们需要迅速行动，因为现在时间可能是我们所拥有的最有限的资源。

Arild Vatn是挪威生命科学大学环境科学教授。他是ESEE的前总裁(2006-2010年)和2016年Kenneth Boulding奖的获得者。

记者:丹·奥尼尔

前

5.活动、工作和出版物

征稿：《巴黎协定》后的新气候经济，《经济政策杂志》

《政治经济》/《经济政策》杂志诚邀就《巴黎协定》对环境和能源经济及政策的影响发表论文，将于2017年冬季出版特刊。会议的主题是《巴黎协定》后的新气候经济》。

投稿截止日期:2017年2月28日

更多的信息

论文征集:可持续发展多学科研究杂志

我们想邀请您在《可持续发展多学科研究杂志》(JMRS)的第一期上发表文章。该杂志旨在促进广泛学科的可持续发展。每一期都将专注于一个学科的可持续性维度。第一期的主题是“生态规划与可持续发展”。

投稿截止日期:2017年1月31日

聘任:生态经济与环境政策研究助理教授118bet金博宝app

洛约拉大学芝加哥分校(LUC)环境可持续发展研究所(IES)诚邀申请助理教授/高级助理教授的全职终身教职职位，2017年秋季开始。

申请截止日期:1月6日,2017.

更多的信息

工作意向:利兹大学博士后级影响评估员

您是否愿意参与一项令人兴奋的新研究项目，以减轻洪水和干旱的风险，改善水质，并为经济、环境和更广泛的社会带来重大利益?你有环境/生态经济学或定量环境社会科学的博士学位吗?118bet金博宝app约克郡综合集水区解决方案(iCASP)是一项为期5年的600万英镑投资。候选人将向项目经理汇报，领导iCASP项目的评估工作。

申请截止日期:2017年1月8日

更多的信息

工作邀请:IIES-UNAM博士后职位，México

墨西哥国立自治大学(UNAM)与生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台(IPBES)合作，提供一个博士后职位。设立这一职位是为了支助一个技术支助股的工作，该股的工作重点是自然价值的多重概念化及其对人类的贡献。该职位从2017年8月开始为期2年。

申请截止日期:2017年1月18日。

更多的信息

招聘职位:生态系统服务研究及教学研究员/博士职位

德国德累斯顿工业大学齐tau国际研究所生态系统服务系主任(Irene Ring教授)现招收生态系统服务治理与评估研究研究员/博士职位，研究方向:
(1)经济核算中的生态系统服务
2)政府间财政关系中的生态系统服务
这些职位需要每周50%的全职工作时间，提供3年的合同。良好的英语和德语沟通能力。这些职位还包括新引进的“生态系统服务”和“生物多样性和收集管理”理学硕士课程的英语教学。

申请截止日期:2017年1月9日．

更多的信息

新刊:《环境价值》2016年12月第25卷第6期

社论:我们理性的错误?克劳迪娅·卡特
可持续决策的工程方法。作者:Kelly Bryck
全球环境治理中的制度学习。作者:Bernd Hackmann
地理学家与管理者:专家对美国洪水保险价值构建的影响。埃米·伯格斯玛
环境不公，政治机构和创造更健康社区的挑战。Megs S. Gendreau著
公平与ITQs:渔业配额管理制度中的公平分配。作者:Ralf Doering, Leyre Goti, Lorena Fricke, Katharina Jantzen

最近发表的文章将在未来的问题

马修·科派克。”博弈论和自我实现的气候悲剧”
本·迪克森。”奥尔多·利奥波德作品中的价值多元主义与一致性最大化”
Nir Barak，”百德沃瑟:环境伦理的启示”
Jean-Pierre Del Corso, Thi Dieu Phuong Geneviève Nguyen, Charilaos Kephaliacos， '接受生态系统服务付款方案”

最近发布的评论即将在未来的问题

托比Svoboda关于自然的责任:康德的环境伦理
马丁联系
休·p·麦克唐纳环境哲学:生态中心视角下的世界主义伦理学重估
丹尼尔Crescenzo
西蒙·p·詹姆斯环境哲学:导论
弗朗西斯科·Carpanini
Marion Hourdequin和David G. Havlick(编)恢复分层景观:历史、生态和文化
Svein Anders Noer Lie

前

Baidu
map